曹操一生枉杀了多少无辜生命

　　查看曹操一生的业绩，就会发现：曹操还就真是块当皇帝的料！

　　虚心好学，军旅匆匆不释卷；机智多变，宦海漫漫有强文。脸厚心黑，谈笑杀人不眨眼；情浓色滥，哭辞旧侣有新人。目远志高，可做猴子可做虎；意坚性韧，不达目的不罢休；文韬武略，前无古人；多谋善断，后无来者。

　　皇帝，多少人当中才出一个？所以，能当上皇帝的必须具备两点：一是接班，老子是皇帝，儿子也就具备的当上皇帝的先决条件，能不能当上还得另说；二是本事，尤其开国皇帝，本事不大于常人，那皇帝准没有你做的份。

　　最重要的本事也有两条：一是脸皮厚，二是心肠狠。

　　脸皮要厚到撒谎能使自己相信的程度！做了错事别说愧疚了，要理直气壮的把错栽赃给别人，别管他是谁，管他是功臣还是部属，一概让他身败名裂，永世不能翻身！这样你就还是光芒四射的太阳了？造谣上面有黑子的都是奸臣！

　　心肠要狠到自己一家人死光也不能有一丝酸疼，这样处理起其他人来心理上就过硬了，杀人不需要理由，真如果非要个理由的话，那就是自己的需要！这就是天大的理由。

　　当然，这不能明说，还是要编造个能蒙住左右甚至天下一时的理由，这就要看你把这脸皮厚与心肠狠两大优点结合的本事了，高手们大都能做得艺术化，大师级别的就可以结合的了无痕迹，浑若天成。

　　曹操就是属于这个级别的。

　　曹操到底杀过了多少无辜？老孙前文中提过的就不再重复了，其实根本无法统计，谁能判断出屠城一座消灭了多少生命？以下只介绍史载而老孙前文没提起过的。

　　南阳许攸、娄圭，具体何罪被杀，史载不详，按陈寿说是因为与曹操“恃旧不虔见诛”，也就是因为不尊重领导被宰。

　　沛国袁忠、桓邵，史载是因为曹操年轻时二人轻视曹操，据说当时任沛国相的袁忠还曾经“欲”治过曹操的罪。曹操就任领兖州牧后就杀了两个人的全族，桓邵曾经自首，跪地求饶，曹操发挥了狠心的特长：“跪就可以免死？”——还是宰了桓邵。

　　杨修，处处欲以小聪明压曹操一头，侍奉曹操左右时常弄些小纸条类的“备忘录”，上面一般都写好了预计曹操会提问的答案，大多数都被杨修揣摩的挺准，后来漏了马脚，曹操也就开始厌恶这聪明人杨修了。

　　襄樊之战中间，曹操以“前后漏泄言教，交关诸候，乃收杀之”，史家们估计是因为杨修是袁术的亲外甥而被杀，实际不可能，要说与袁术的关系，杨修老爸太尉杨彪直接就是袁术的女婿，不是还能得善终吗？

　　考虑到曹操是在明确的太子后对杨修开的刀，那就还是曹操为儿子除掉将来难管的臣子的因素大些，毕竟杨修与没当上太子的曹植关系非同一般。

　　剿贼时冤杀了一个粮官，部队缺粮，粮官建议换个小斛发给士兵粮食，曹操同意了，过后为了平息士兵的怨言，就借走了这粮官的脑袋。

　　对自己的家人也不例外，有位常被“幸”的姬陪曹操睡觉，让曹操枕着自己的身体睡着了，没按时唤醒自己这唯一的男人，曹操醒后发觉睡过了时辰，就棒杀了这位担心曹操睡眠不足的爱姬。

　　其实以上及全书中所提到的被杀者，只不过是因为史书中记载了他们的名字，那些无名的倒霉者就不计其数了，杀一城老百姓在太祖眼里与他射猎时“一日射雉获六十三头”（魏书载）没什么区别。

　　对待生命的态度！这就是一个人够不够皇帝料的试金石。只有把生命视作枯燥的数字的伟人，才有做皇帝的资格。